Il 21 settembre scorso, se non sbaglio, si è tenuta l'assemblea regionale di Sel a Santa Giusta. Si sarebbe dovuto discutere del futuro del partito e della strategia da adottare nella campagna elettorale per le regionali del 2014. Si prevedeva un dibattito acceso, arricchito da posizioni diverse, critiche, perfino dure e contrastanti.Le mozioni devono essere state numerose e l'esito a dir poco incerto! Tuttavia nei giorni successivi, non è trapelata nessuna notizia.
Saranno prevalse le posizioni di Luciano Uras secondo cui Sel non deve vincolarsi ad alleanze scontate ma deve avere interesse e apertura per tutti i vecchi e nuovi soggetti nel panorama politico della sinistra, ma anche dell'area indipendentista e sovranista, ma anche della destra?
Oppure saranno prevalse le posizioni di Luciano Uras secondo cui il territorio naturale di Sel è senza dubbio alcuno quello del centro sinistra?
Oppure saranno prevalse le posizioni di Luciano Uras secondo cui Sel deve porsi in una posizione attendista e con serietà e coerenza aspettare l'esito delle primarie del Pd prima di fare qualunque mossa o dichiarazione di campo?
Oppure saranno prevalse le posizioni di Luciano Uras secondo cui sarebbe opportuno insistere sulla candidatura del prete e fottersene di 300 anni di battaglie e elaborazioni teoriche dello Stato di diritto laico e non confessionale?
Il panorama era già molto complesso e le posizioni estremamente articolate ma da indiscrezioni non confermate pare che anche Luciano Uras abbia presentato una sua mozione.
Appare subito chiaro che la ricchezza del dibattito e l'esagerata democrazia interna di questo partito potrebbero costituire un serio ostacolo al raggiungimento di una sintesi condivisa.
Ma si sa! Sono inconvenienti fisiologici dell'eccesso di pluralismo.
Saranno prevalse le posizioni di Luciano Uras secondo cui Sel non deve vincolarsi ad alleanze scontate ma deve avere interesse e apertura per tutti i vecchi e nuovi soggetti nel panorama politico della sinistra, ma anche dell'area indipendentista e sovranista, ma anche della destra?
Oppure saranno prevalse le posizioni di Luciano Uras secondo cui il territorio naturale di Sel è senza dubbio alcuno quello del centro sinistra?
Oppure saranno prevalse le posizioni di Luciano Uras secondo cui Sel deve porsi in una posizione attendista e con serietà e coerenza aspettare l'esito delle primarie del Pd prima di fare qualunque mossa o dichiarazione di campo?
Oppure saranno prevalse le posizioni di Luciano Uras secondo cui sarebbe opportuno insistere sulla candidatura del prete e fottersene di 300 anni di battaglie e elaborazioni teoriche dello Stato di diritto laico e non confessionale?
Il panorama era già molto complesso e le posizioni estremamente articolate ma da indiscrezioni non confermate pare che anche Luciano Uras abbia presentato una sua mozione.
Appare subito chiaro che la ricchezza del dibattito e l'esagerata democrazia interna di questo partito potrebbero costituire un serio ostacolo al raggiungimento di una sintesi condivisa.
Ma si sa! Sono inconvenienti fisiologici dell'eccesso di pluralismo.